Ankara’da Türk müziği bestekarları Yusuf Gürsel ve Levent Gürsel, yürüyerek gittiği hastanede anjiyo sonrası bakıma muhtaç hale gelen anneleri emekli öğretmen ve bestekar Hatice Ümit Sarıoğlu (78) için başlattıkları hukuk gayretinde Anayasa Mahkemesi’ne ferdî müracaatta bulundu.
Emekli öğretmen ve bestekar Hatice Ümit Sarıoğlu’na, 16 Kasım 2022’de göğüs ağrısı şikayetiyle başvurduğu özel hastanede anjiyo süreci yapıldı. Sarıoğlu, 4 saat sonra kardiyak arrest (ani kalp durması) geçirdi ve kalbinin etrafında gelişen kanama nedeniyle hayati tehlike atlattı. 9 gün ağır bakımda kalan Sarıoğlu’nda kalıcı nörolojik hasarlar oluştu. Sarıoğlu’nun çocukları Yusuf ve Levent Gürsel, yanlış tedavi uygulandığı teziyle süreci yapan doktor hakkında suç duyurusunda bulundu. Ancak Sağlık Bakanlığı, soruşturma izni vermedi. Savcılık, Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi’ne başvurarak, Sıhhat Bakanlığı’nın kararının kaldırılmasını talep etti. Yönetim mahkemesinin de ret kararı vermesi üzerine Gürsel kardeşler, Anayasa Mahkemesi’ne hak ihlali teziyle ferdi müracaatta bulundu. Kardeşler ayrıyeten Ankara 2’nci Tüketici Mahkemesi’nde de 1 milyon 250 bin TL’lik maddi ve manevi tazminat davası açtı.
‘DOĞRUDAN ANJİYO TEKLİFİNDE BULUNDU’
Sarıoğlu’nun oğlu Yusuf Gürsel, “Annemizi 2022 yılının Kasım ayında göğüs ağrısı şikayetiyle hastaneye götürdük. Doktor annemi gördü, göğüs hastalıklarına sevk etmeden direkt anjiyo teklifinde bulundu. Biz de tabibe güvendiğimiz için çabucak anjiyoya alınmasını kabul ettik. Anjiyo yapıldı, kalpte rastgele bir bulguya rastlanmadı. Annem odasına çıkarıldı ve yaklaşık 4 saat odada kaldı. Bu müddet boyunca göğüs ağrısı şikayeti devam etti. Durumu tekraren tabibe ilettik lakin ciddiye alınmadı. Tabip odaya geldiğinde yalnızca mide esirgeyici vererek ayrıldı. 4’üncü saatin sonunda annem tıbbi olarak kardiyak arrest olarak tanımlanan, kalp ve teneffüsün durduğu bir tablo yaşadı. Annem tıbben öldü. Hastanede mavi kod verildi ve kalp masajı ile yapılan müdahaleler sonucunda tekrar hayata döndürüldü. Olaydan sonra doktorun bize yaptığı açıklamada, anjiyo sırasında kalbin çizilmesine bağlı olarak kanama meydana geldiğini, bu kanamanın kalbin etrafını doldurması nedeniyle kalbin durduğunu söyledi. 9 günlük ağır bakım sürecinin akabinde annem büsbütün güzelleştiği söylenerek taburcu edildi” dedi.
‘ANNEM HAYATTAN KOPMUŞ DURUMDADIR’
Yusuf Gürsel, 1 hafta sonra denetime gittiklerini, sorun olmadığı söylenerek konuta döndüklerini söyleyerek, “Ertesi gün birebir olay annemin başına yine geldi. Daha sonra anlaşıldı ki kalpteki kanama aslında hiç durmamıştı. Tabip 2 defa bu kanamayı fark etmeyerek, annemin hayatını riske atmış oldu. Annem tekrar ağır bakıma alındı. Bu süreçte hastanede ‘AF-F’ olarak isimlendirilen, ölümcül olabilen öbür bir tablo yaşadı. Kan değişimleri yapıldı lakin bu süreçlerin hiçbirinden tarafımıza bilgi verilmedi. Sonrasında annem tekrar taburcu edildi lakin önemli nörolojik hasarlar oluştu. Şu an annem hayattan kopmuş durumdadır. Kolay bir teşhis tekniği olan anjiyonun, doktorun yetersizliği nedeniyle annemi bu hale getirdiğini düşünüyoruz” dedi.
3 yıldır hukuksal uğraş verdiklerini aktaran Yusuf Gürsel, “Ankara Tabip Odası birinci kademede soruşturmaya gerek olmadığına karar verdi. İtirazımız üzerine Tabipler Birliği Onur Heyeti 9’a 9 oy birliğiyle soruşturma açılması gerektiğine karar verdi. Ankara Cumhuriyet Savcılığı da doktor hakkında soruşturma yapılması gerektiğini belirtti; ancak Sağlık Bakanlığı soruşturma izni vermedi. Bunun üzerine Anayasa Mahkemesi’ne başvurduk. Şu anda hem Tüketici Mahkemesi’nde hem de Anayasa Mahkemesi’nde süreç devam ediyor” dedi.
‘SÜRECİN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ’
HASTANEDEN AÇIKLAMA
Hastaneden yapılan açıklamada ise tazminat davası kapsamında İsimli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasına karar verildiği belirtilerek, “Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda hastayı tedavi eden davalı hekimin hareketlerinin tıp biliminin genel kabul görmüş prensip ve kurallarına uygun olduğu, hastanenin de somut olayda tertip kusurunun bulunmadığı belirtilmiştir. Davacıya uygulanan tedavide tıbbi kusur bulunmadığı İsimli Tıp raporu ile sübuta ermiştir. Kelam konusu rapora davacı itirazda bulunmuş, yargılama devam etmektedir” denildi.