Fenerbahçe Spor Kulübü Lideri Sadettin Saran hakkında sahibi olduğu medya kümesi aracılığıyla yapılan maç yayınında yasadışı bahis reklamı yapıldığı tezine ait iddianame hazırlanmıştı. Hakkında 3 yıla kadar mahpus cezası talep edilen Saran, hakim karşısına çıktı. İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanıklar Alan Kenan Saran, Azade Zeynep Haksal, Emre Eren ve Steven Sadettin Saran hazır bulundu. Duruşmaya taraf avukatları da katıldı.
“Bizim yasadışı bahsi özendirmek üzere bir faaliyetimiz yoktur”
Duruşmada kimlik tespiti yapılan Sadettin Saran, iş adamı olduğunu ve aylık gelirinin 5 milyon lira olduğunu söyledi. Savunma yapan Saran, “Net söylemek istiyorum ki yaptığımız işlerden bir tanesi, temel işimiz spor yayıncılığıdır. Yalnızca Türkiye’de değil, yurt dışından da spor karşılaşmaları yüklü yayınlar yapıyoruz. Bizim bu biçimde yasadışı bahsi özendirmek üzere bir faaliyetimiz yoktur. Dışarıdan sinyale dokunma talihimiz yoktur. Yayını aldığımız üzere getirip koyuyoruz. Sizin bahsettiğiniz reklamlar ya saha içidir ya da oradan geliyordur, yani yurt dışından getiriliyordur. Bizim buna, yayının içerisindeki reklamlara müdahil olmamız imkansız” dedi.
“Mesela Arda Güler hareket halindeyken olursa kale de blurlanır”
Hakim tarafından kelam konusu yayınlarda blurlama, sansürleme sürecinin yapılıp yapılamayacağı sorulan Saran, “Bu, kaliteyi son derece bozan bir şey. Yapılabilir bir şey değildir. Yapalım dediğiniz an maç yayınlanamaz, izlenemez hale gelir. Mesela Arda Güler hareket halindeyken olursa kale de blurlanır” biçiminde konuştu.
“Biz reklam üreten ya da yerleştiren taraf değiliz”
Mahkeme hakimi Saran’a, “Söz konusu tarihlerde gerçekleşen karşılaşmalarda bu kadar mühlet içerisinde bu reklamları engellemek için bir teşebbüsünüz yahut çalışmanız oldu mu?” diye sordu. Saran, “Bu işi Türkiye’de tek biz yapmıyoruz lakin en büyük biziz. Biz aslında hakkımızda soruşturma açılmadan evvel teşebbüste bulunduk. Yayıncıları pak sinyal olacak halde yayın vermeleri açısından uyardık. ‘Senelerdir bu iş böyledir, nasılsa herkes bu türlü yayınlıyor, biz de devam edelim’ demedik. Arkadaşlara Türkiye’deki hassasiyetler aktarıldı. Mesela İspanya, İtalya ligini yayınlamamaya başladık. Müşteriler de ‘O kadar para verdik neden yayınlanmıyor’ diye abonelikleri iptal etti. Hatta ben ve kardeşim Kenan, UEFA’nın lideriyle buluşup bu mevzuyu görüştük. Cumhurbaşkanımıza da dertlerimiz anlatıldı. Her teşebbüsü yaptık. Ben devlet memuru çocuğuyum. 30 sene evvel bu şirketi kurdum ve prestijimize ehemmiyet verdim. Bizim bu türlü bir şeyde olmamız hayatın olağan akışına alışılmamıştır. Biz reklam üreten ya da yerleştiren taraf değiliz. O nedenle ben ve arkadaşlarımın beraatını talep ediyorum” sözlerini kullandı.
Sanık Alan Kenan Saran ise savunmasında, son yayıncı olarak canlı yayına müdahale etme haklarının olmadığını, kimseye ‘şu içeriği bilhassa yayınlayın’ üzere bir talimatının olmadığını, reklam ekleyen yahut gelir elde edenlerin kendileri olmadığını söyleyerek, mahkemeden beraatını talep etti.
Hakim, orta kararında belgenin ekspere gönderilerek yayıncı kuruluşun aldığı manzaranın ham olup olmadığı ve müdahale edilmesinin mümkün olup olmadığının, farklı feed kullanma talihlerinin olup olmadığının sorulmasına karar verdi. Duruşmada Sadettin Saran’ın vareste tutulmasına da hükmedilerek, eksikliklerin giderilmesi için dava ileri bir tarihe ertelendi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Alan Kenan Saran, Azade Zeynep Haksal, Emre Eren ve Sadettin Saran ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı. Hazırlanan iddianamede, Saran İnternet Televizyon Yayıncılık A.Ş bünyesinde hizmet veren S SPORT+logolu internet yayın platformunda yayınlanan futbol karşılaşmalarında sanal reklam teknikleri ile ruhsatsız ve yasa dışı bahis sitelerinin reklamlarının yapıldığının tespit edildiği anlatıldı. Hazırlanan iddianamede, yapılan tespitler doğrultusunda Saran İnternet Televizyon Yayıncılık A.Ş Yönetim Kurulu Lideri Steven Sadettin Saran, Yönetim Kurulu Lider Vekili Alan Kenan Saran, şirketin genel müdürü ile aynı zamanda sorumlu müdürü olan Azade Zeynep Haksal ve şirketin futbol müsabakalarının yayınlamasına yönelik tertibinden sorumlu genel müdürü olan Emre Eren’in savunmalarında suçlamaları kabul etmedikleri, maç yayınlarının mukavele yapılan kuruluş veyahut spor kulüplerinden temin edildiğini, yapılan mukaveleler kapsamında maç yayınlarının direkt ve müdahalesiz olarak yayınlamakla mükellef olduklarını, maç yayınlarını sağlayan kuruluş yahut kulübün yayın içeriği hakkında yayıncıya bilgi vermediklerini, ayrıyeten yasadışı bahis reklamlarının sansürleneceği formda maçın yayınlarının yapılmasının teknik olarak mümkün olmadığını, bu nedenle kendileri dahil olmak üzere birçok yayıncının yasadışı bahis reklamları yer alan maçları yayınlamak durumunda olduklarını söyledikleri belirtildi. Şüphelilerin ayrıyeten İspanya en üst düzey futbol ligi Primera Division ile irtibata geçtiklerini fakat yapılan yazışmalardan olumlu sonuç alamadıklarını ve bu durumu da kamuoyuna duyurduklarını söyledikleri kaydedildi. Hazırlanan iddianamede şüpheliler Sadettin Saran ve Alan Kenan Saran’ın ‘kişileri, reklam vermek ve sair surette spor karşılaşmalarına dayalı sabit ihtimalli yahut müşterek bahis ya da baht oyunlarını oynamaya teşvik etmek’ hatasından 1’er yıldan 3’er yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi. Şüpheliler Azade Zeynep Haksal ve Emre Eren’in ise tıpkı hatası zincirleme biçimde işledikleri gerekçesiyle 1’er yıl 3’er aydan 5’er yıl 3’er aya kadar mahpus cezası talep edildi.