Dışişleri Bakanlığından yapılan yazılı açıklamada, Birleşmiş Milletler Güvenlik Kurulu’nun 30 Ocak 2026 tarihli ve 2815 (2026) sayılı kararıyla Kıbrıs Adası’nda konuşlu BM Barış Gücü’nün (UNFICYP) misyon mühletini bir yıl daha uzatmasına reaksiyon gösterildi. Açıklamada, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Dışişleri Bakanlığı tarafından konuya ilişkin yapılan açıklamanın Türkiye tarafından “kuvvetle desteklendiği” tabir edildi.
“BM unsurları ihlal ediliyor”
BM Barış Gücü’nün misyon mühleti uzatılırken Ada’daki iki halktan biri olan Kıbrıs Türk tarafının isteğinin bir defa daha alınmadığına dikkat çekilen açıklamada, bu durumun BM’nin yerleşik uygulama ve prensiplerine ters olduğu belirtildi.
Açıklamada, Barış Gücü’nün KKTC topraklarındaki faaliyetlerini fakat KKTC makamlarının düzgün niyetli yaklaşımı sayesinde sürdürebildiği hatırlatılarak, şu sözlere yer verildi:
Karara ait olarak Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Dışişleri Bakanlığı tarafından yapılan açıklamayı kuvvetle destekliyoruz. BM Barış Gücü’nün misyon mühleti uzatılırken Ada’daki hâkim eşit iki halktan biri olan Kıbrıs Türk tarafının isteğinin bu sefer da alınmaması, BM’nin yerleşik uygulama ve prensiplerine terstir. Barış Gücü’nün KKTC topraklarındaki faaliyetlerini KKTC makamlarının düzgün niyetli yaklaşımı sayesinde sürdürebilmekte olduğunun altını çiziyoruz. Kelam konusu faaliyetlerin devamı için türel bir yerin en kısa müddette tesis edilmesinin elzem olduğunu vurguluyoruz. Bunun hızla gerçekleşmemesi halinde KKTC makamlarınca atılacak adımlar, Anavatan ve Garantör Türkiye’nin tam takviyesine sahip olacaktır.
“BM Barış Gücü tarafsızlıktan uzak”
Anılan kararda, Orta Bölge’deki Pile köyündeki Kıbrıslı Türklerin vatanları KKTC’ye direkt erişebilmesini hedefleyen insani bir proje olan ve BM’nin Kıbrıs Türk tarafıyla vardığı mutabakatın bu mevzuda rastgele bir kelam sahibi olmayan Rumların baskısı sonucunda Barış Gücü tarafından uygulanmaması nedeniyle hala tamamlanmayı bekleyen Yiğitler-Pile yolu üretim çalışmalarına, tarafsızlıktan uzak bir lisanla atıf yapılmaya devam edilmektedir. Birebir vakitte kararda, Kıbrıs Rum tarafının başta Astromerit-Evrihu otoyolu ve Pile bölgesinde inşa edilen üniversite üzere her geçen gün sayısı artan ve BM Barış Gücü tarafından ısrarla göz yumulan Orta Bölge ihlallerine yer verilmemesini esefle kınıyoruz. Güney Kıbrıs Rum İdaresi’nin egemenliğinin Ada’nın kuzeyine uzanmadığı üzere Orta Bölge’yi de rastgele bir biçimde kapsamadığına dikkat çekiyoruz. Kıbrıs Adası’nda yarım asırdır barışı temin eden ögenin BM Barış Gücü değil, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin mevcudiyeti ve Türkiye’nin faal garantisi olduğu dikkate alındığında, yönetimi altında bulunan Orta Bölge’de iki tarafa adil ve istikrarlı bir yaklaşım dahi sergilemeyen BM Barış Gücü’nün varoluş münasebeti hakkında zihinlerde önemli soru işaretleri oluşmaktadır.
İki devletli tahlil çağrısı
Güvenlik Kurulu’nun kararında Kıbrıs sıkıntısının tahliline yönelik olarak on yıllar boyunca denenmiş ve başarısızlığı her keresinde görülmüş tekniklere atıfta bulunulmaya devam edilmesi tahlil eforlarına hiçbir yarar sağlamamaktadır. Dahası, soruna Ada’daki gerçekler temelinde adil, kalıcı ve sürdürülebilir tahlil bulunabilmesini geciktirmektedir. BM Güvenlik Kurulu’nu, Ada’daki iki tarafa eşit muamele sergilemeye ve tahlil için artık içtenlikle uğraş sarf etmeye çağırıyoruz.
Kıbrıs sorununun en gerçekçi tahlili, Ada’daki iki devletin bir ortada var olmasından geçmektedir. BM Güvenlik Kurulu’nu ve memleketler arası toplumu bu gerçeği kabul etmeye, Kıbrıslı Türklerin özden gelen hakları olan hâkim eşitliği ve eşit memleketler arası statüsünü tescil etmeye ve Ada’daki iki komşu devletin yakın iş birliğiyle şekillenecek, bölgesel istikrar, kalkınma ve refahın ileri taşınacağı parlak bir geleceğin önünü açmaya davet ediyoruz.