Dava konusu olayda; Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) bünyesinde görev yaparken bir üniversiteye öğretim vazifelisi olarak atanan sendika üyesi, MEB ile ilişiği kesildiği için İLKSAN’dan emekli yardımı alamamıştı. İLKSAN, üyeliğin kesintisiz devam etmediğini savunarak ödeme yapmayı reddetmişti.
Mahkemenin “Emsal” Kararı: 10 Yıl Aidat Yeterli!
Dosyayı inceleyen Ankara 15. Yönetim Mahkemesi, İLKSAN’ın bu tavrını hukuka alışılmamış buldu. Kararda öne çıkan kritik noktalar şunlar oldu:
10 Yıl Kuralı: Yönetmelikte öngörülen 10 yıllık aidat ödeme müddetinin doldurulması, emeklilik yardımından yararlanmak için kâfi bir koşuldur.
Eşitlik ve Hakkaniyet: Emekli olunması halinde, son ödenen aidat ölçüsü baz alınarak ödeme yapılması, “eşitlik ilkesi” ve “hakkaniyet kuralları” gereğidir.
Kamu Gücü Vurgusu: Üyelik aidatlarının, kurumun kamu gücünü kullanarak tek taraflı bir tasarrufla kestiği hatırlatıldı.
“Emekli olmadan kurum değiştirmek, daha evvel ödenen aidatlarla kazanılmış olan emeklilik yardımı hakkına mani teşkil edemez.” – Ankara 15. Yönetim Mahkemesi
Anayasa Mahkemesi ve Danıştay Atıfları
Mahkeme kararını verirken yalnızca lokal mevzuata değil, en üst yargı organlarının içtihatlarına da dayandı. Kararda; Danıştay 11. Dairesi’nin 2017, Anayasa Mahkemesi’nin ise 2022 ve 2025 tarihli misal kararlarına atıf yapılarak tüzel taban sağlamlaştırıldı.
Sendikadan Açıklama: “Hukuka Alışılmamış Süreç İptal Edildi”
Eğitim-Bir-Sen, bu kararın İLKSAN üyeleri için büyük bir garanti olduğunu belirtti. Sendika, üyelik aidatları zarurî olarak kesilen öğretmenlerin, meslek basamaklarında farklı kurumlara geçseler dahi birikmiş haklarının gasp edilemeyeceğinin yargı kararıyla tescillendiğini vurguladı.