İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında kurduğu cürüm örgütü ile yolsuzluk yapıldığı tezine ait davada İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce tutukluluk incelemesi yapıldı. Mahkemece belge üzerinden yapılan tutukluluk incelemesinde, İmamoğlu’nun tutukluluk halinin devamına karar verildi. Öte yandan tutuklu bulunan öbür 105 sanığın da tutukluluk hallerinin devamına hükmedildi. Sanıkların yargılanmasına İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 9 Mart’ta başlanacak.
İmamoğlu’na 2 bin 430 yıla kadar mahpus cezası talebi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı ‘ihbar eden’, Maliye Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Tarım ve Orman Bakanlığı, İstanbul Etraf ve Şehircilik İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı ‘suçtan ziyan görenler’, 16 kişi ‘müşteki’, 5 kişi ‘müşteki-şüpheli’ ve İmamoğlu’nun da ortasında bulunduğu 402 kişi ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı. Hazırlanan iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun örgütün kurucusu ve lideri olduğu belirtilirken, şüpheliler Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün ‘örgüt yöneticisi’ olarak yer aldı. İddianamede, İmamoğlu’nun ‘suç işlemek maksadıyla örgüt kurma’, 12 defa ‘rüşvet’, 7 kere ‘suç gelirlerinin aklanması’, 2 defa ‘kişisel dataların kaydedilmesi’, 2 defa ‘kişisel bilgileri ele geçirme yahut yayma’, 4 defa ‘suç kanıtlarını gizleme’, ‘haberleşmenin engellenmesi’, ‘kamu malına ziyan verme’, 47 kere ‘rüşvet alma’, ‘halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma’, 9 sefer ‘irtikap’, 46 kere ‘kamu kurum ve kuruluşları ziyanına dolandırıcılık’, 4 defa ‘suçtan kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklama’, 70 sefer ‘ihaleye fesat karıştırma’, ‘çevrenin taammüden kirletilmesi’, ‘Vergi Tarz Kanunu’na muhalefet’, ‘Orman Kanunu’na muhalefet’ ve ‘Maden Kanunu’na muhalefet’ hatalarından toplamda 2 bin 430 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi. İddianamede, öbür sanıkların da çeşitli cürümlerden çeşitli oranlarda mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.